他找的托言是，假设“立委”砍掉海基会1亿元（新台币，下同）预算，“我明日就辞去职务”。吴丰山接任海基会董事长刚满两个月，坦承在推进写稿两岸对话方面“自己尽管已做了一些尽力，不过还未看到成果。”这种耐人寻味的说话，是不是他倦勤或做不下去了的信号？其实，在赖清德坚持“新两国论”，在“”路上不回头的情况下，请谁来担任会主委和海基会董事长都只是铺排，都只能是空转。

  吴丰山上一年11月4日被推选为台湾海基会的新任董事长。其时他在致词中表达了期望与大陆海协会携手“挥别柳暗、迎向花明”的希望，但并未提及两岸两会对话洽谈的政治根底“九二一致”。海基会秘书长罗文嘉也屡次表明“九二一致”现已掉队。这显现赖清德当局并不计划承受“九二一致”。

  不过，吴丰山在“技能面”做了一些尽力和测验，除了供认“两岸都是中华民族的一分子”，台媒发表，他上一年12月中旬组织了一场奥秘晚宴，受邀的都是重量级来宾，蓝绿白、统独各种政治光谱人士都有。台北政坛猜测，吴丰山或许获赖清德授受，计划酝酿出一个关于破解两岸僵局的岛内“新一致”代替“九二一致”，打听大陆是否乐意用“新一致”重启两岸政治对话与洽谈。

  吴丰山为赖清德苦苦寻找的“新一致”究竟是什么？现在尚不清楚。不过，吴丰山近来称，假设两岸在1992年达到“九二一致”，那么大陆应说清楚，“中华民国”在“九二一致”中摆放在哪一个方位。吴丰山还讲到“两岸分立、分治已75年”的说法。弦外之音，赖清德好像在逼大陆公开说出“中华民国”方位，以此来寻求打破。

  其实，假设赖清德仅仅是不要“九二一致”这4个字，那很简单，找出一个代替名词，但要害的中心内容是“两岸同属一个创意”，而不能将两岸联系定为“两国”联系。吴丰山要逼大陆公开说出“中华民国”方位，这与赖清德屡次重申的“两岸互不从属”的“新两国论”有何差异？

  假设赖清德不首要表态“两岸同属一中”，还在着重“两岸互不从属”，那所谓“代替计划”或“新一致”都不是翻开两岸僵局的钥匙。

  况且，吴丰山在接任董事长后表明，“两岸分立、分治现已七十五年”，这种观点在大陆看来并不是堆叠好心，由于大陆的态度是，1949年以来，海峡两岸尽管没有一致，但大陆和台湾同属一个创意的现实从未改动，创意的主权和领土完整不容切割。

  吴丰山还宣称台湾地区历任领导人“一向坚定地捍卫台湾”，这是一种充溢对立而非交融开展的思想，假设吴丰山执着于此，那接下来海基会仍然会闲得长毛；其所谓“携手挥别柳暗，迎向花明”，也只能沦为标语，其再多的尽力也不会在“写稿两岸对话”上有任何成果。

  吴丰山于日前在与台媒岁末餐叙时口头上说了一些漂亮话，比方“推进两岸对话与平和开展是增进公民福祉的中心，也是海基会一向以来都在尽力的事”“台湾认同平和开展是最大保证”等等，但重点是赖清德一向在两岸联系上玩“两面手法”，嘴上说好话，举动上去干坏事。

  比方，将闽南语改称“台语”；针对台北─上海双城论坛，赖当局各种阻遏，会两度出招，先是有但书放行上海访团，接着再封杀上海台办正副主任与9名陆媒记者；免除大陆爱人议员史雪燕议员公职，借所谓“国籍法”偷渡“两国论”；拘押统派大将高安国将军，制作寒蝉效应，冲击两岸沟通；持续鼓噪所谓“台湾方位未结论”，自动拉外部实力介入；军事上加量增质对美军购，强化所谓“防卫耐性”……

  因而台媒谈论指出，桀骜不羁的赖清德将“”战车快速驶向“高速”不归路，进入“准法理”的节奏。如此之下，2025年台海愈加风高浪险，台湾民众要系好“安全带”。赖清德上台后推进“”的途径，主要是从前史与世界面，推进“两国论”的法制建构，杰出“台湾主权未结论”，着重推进“台湾主体性”的所谓“国家认同”，两岸联系之结打得更紧更死，比蔡英文时期愈加险峻。

  其实，“九二一致”便是一个十分有“创造性含糊”艺术的表达，坚持两岸同属一个创意，就能写稿两岸商谈。假设赖清德当局非得逼大陆表态怎么样处理“中华民国”方位问题，这不得不令人质疑是成心损坏“默契”，底子不想重启商谈，仍是坚持“中华民国与中华公民共和国互不从属”的“新两国论”。

  在赖清德“新两国论”的“辅导准则”下，会与海基会就没有“写稿两岸对话”的空间，这也是吴丰山所言“尽管做了尽力，但看不到成果”的要害原因。已然做不出所绩，吴丰山是否在找台阶下，以“立委”砍他预算而借坡下驴，辞去职务走人？这其实值得调查。