近来，江苏泰州市人民法院在审理一对夫妻的离婚官司时，判定书使用了“众里寻他千百度”等诗句，终究判定禁绝予离婚，被网友称为“最诗意判定书”。这份判定书来自80后审判员王云：其时没有故意预备，仅仅心有所感。（12月15日《现代快报》）

  夫妻之间闹矛盾，闹到了法院，并有一方请求离婚。另一方原则上不同意离婚，除非原告把孩子交给自己抚育，并赔付各种费用，等等。这样的夫妻离婚案，终究该判离，仍是判禁绝离？许多一部分网友以为，法院就该答应，不应逼迫两边在一起。毫无疑问，婚姻自由受法令保护，但这却不意味着，任何离婚诉讼，法院都判离，那样法院在此方面的价值安在呢？

  其实，这部分网友大都也是对“诗意判定书”并不认可的，在他们看来，法令便是法令，整那么“诗意”不严厉。但人们却忘了，法令本质之一是品德的兜底，其存在着情面和人道的一面。就事论事来说，原、被告从同学至夫妻并没有本质上的抵触，两人爱情根底还在，法令也就应该本着好的一方面，给予当事人必定的干涉和辅导。本着教育的意图，法官用诗意的言语进行判定，在表达了法院情绪的一起，也对两边进行必定的说和和教育，然后尽可能地去抢救一个婚姻，这样的做法不是很有温度的吗？“当婚姻呈现裂缝，陷于危机的时刻，男女两边均应该尽力抢救，而不是轻言抛弃，本院极不甘愿目击劳燕分飞之哀景，遂给出一段时刻，以期望恶化的老公妻子的联系随时刻消逝得以平缓，两边静下心来……”法官向善的意图，和诚挚之心，从这判词里可见一斑。

  “众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯光阑珊处。”如此的判词并不是个案，实际上，在国外也非常常见。上一年，美国最高法院裁决同性婚姻合法，全国通行。法官安东尼·肯尼迪写下的判词被许多网友称为最美判词：“世上没有一个结盟比婚姻来得更深入，由于傍边表现了最理想的爱、忠实、投入、献身和家庭。在订立婚姻盟誓之后，两个人即将成果比他们本来更大的事。正如在本案部分诉求者指出，在有些情况下，婚姻的爱不断连续，乃至跨过了存亡……” 此外，判定意见书最初部分，其还引证孔子、西塞罗、托克维尔等人的言辞。

  用诗意的言语或许名言来证明之所以如此判的原因，而并不影响本质的判定，做出法令判定的一起，还可以让人感受到法令的温度，这有什么欠好的呢？实际上，在我国古代，有许多充溢诗意的判词。比方白居易的《甲乙判》：“二性好合，义有时绝；三年生有，恩不行遗。凤虽阻于和鸣，鸟岂忘于反哺。旋观怨偶，遽抵明刑。”“姜诗出妇，盖为小瑕；鲍永去妻，亦非大过。” 郑板桥在潍县做县令时对一个“僧尼私恋”案，写下了这样的判词：“一半葫芦一半瓢，合来一处好成桃。从今入定风归寂，尔后敲门月影遥。鸟性悦时空即色，莲花落处静偏娇。是谁勾却风流案？记取当堂郑板桥。”这些判词都充溢了诗意。