北京時間8月10日淩晨，美國總統拜登簽署行政令設立對外投資審查機制，约束美國主體投資中國半導體和微電子、量子資訊技術和人工智慧領域。美媒稱，這項行政令大約一年後收效，拜登政府將在這段時間內接纳公眾反饋並進行調整。事實上，行政令出臺本身便是個負面信號，是打著“去風險”幌子搞“脫鉤斷鏈”，給国际帶來不安。
美國經濟界榜首時間表達了擔憂。美國半導體産業協會稱將反饋意見，期望最終規則允許美國晶片公司“進入包含中國在內的首要全球市場”。美國國家風險投資協會也表明正亲近關注，以確保這項行政令“不會對美國公司的投資形成意想不到的後果”。
據美媒发表，這一行政令的出臺耗時近兩年。美方曾放風説會在5月舉行的七國集團峰會前後出臺，之後再三延迟，可見背後各種力气博弈之剧烈。剖析人士指出，這個行政令的出臺更像是“政治把戲”，折射出華盛頓病態的政治生態，即在根深柢固的“遏華”思維下，對華強硬成為華盛頓所謂“政治正確”。加上美國下一年就要舉行大選，拜登政府將打壓中國作為重要的拉票手法，出臺约束對華投資的行政令也就缺少為奇了。
就在不久前，國際評級機構惠譽下調了美國的主權信誉評級，表達了美國經濟的擔憂。這一次，美國對華投資约束办法假如實施，恐將進一步连累美國經濟，成為扎向本身的“迴旋鏢”。
從美國資本视点看，這一行政令將會把它們與中國這個“創新之源”隔離開來。過去，美國私募股權機構和風險投資機構共享了中國發展和創新的紅利。統計數據顯示，在中國一切得到風險資本的企業中，三分之一是美方投資的。剖析人士指出，假如美國資本退出，很快會被其他國家的資本填充。《紐約時報》也承認，“中國並不缺少資本”。而離開了中國，美國資本恐難找到類似帶來高回報的市場。英特爾公司首席執行官格爾辛格直言，“任何縮窄（英特爾進入中國市場）途径的方针，都將反過來削弱我們在美國國內投資製造和研發的才能”。
此外，假如美方這項行政令實施，勢必會擾亂全球産業鏈供應鏈，對美國自己也是百害而無一利。以晶片産業為例，這是一個高度全球化的産業，需求各國分工協作。據業界統計，一些先進晶片的生産包含1000多個工序，需求超過70次跨境协作來完结。美方違背市場規律，人為地推動“脫鉤斷鏈”，怎麼或许獨善其身？特別是，中國是全球最大的晶片市場，美企要是離開了，利益必定受損。這也是為何7月份英特爾、高通、英偉達等美國晶片公司高管與白宮官員會面時，集體反對美政府進一步约束晶片對華出口。
與此同時，美政府搞對華投資约束，再次重創了美國信譽。拜登上臺以來曾對中方做過“五不四無意”承諾，这中心还包含無意尋求同中國“脫鉤”、無意阻撓中國經濟發展等等。本年以來，美國多名高官接連訪華，都表明要落實中美首脑巴厘島會晤共識，與中方開展對話协作。現在美方搞對華投資约束這一齣、企圖打壓中國高科技發展，完全是説一套做一套，毫無信誉可言。國際輿論指出，美方的做法或许會加劇国际最大兩個經濟體之間的緊張關係。而破壞中美關係的責任，只能由美方承擔。
經濟運作有自己的規律，政治大棒硬攔是攔不住的。這一點已被事實再三證明。聯合國貿易和發展會議7月發佈的《2023国际投資報告》顯示，2022年，在全球外國直接投資比上年下降12%的布景下，中國招引的外國直接投資額添加5%，達到創紀錄的1891億美元。這一“逆勢上揚”證明晰中國市場的招引力，也預示了美方以政治干預經濟做法的必定結局。
奉勸美國政客不要沉溺于“政治把戲”，多聽聽業界的聲音，做出尊重經濟規律的負責任组织。美方強推“脫鉤斷鏈”，阻擋不了中國發展，最終會被自己發出的“迴旋鏢”扎傷。（國際銳評評論員）
北京時間8月10日淩晨，美國總統拜登簽署行政令設立對外投資審查機制，约束美國主體投資中國半導體和微電子、量子資訊技術和人工智慧領域。美媒稱，這項行政令大約一年後收效，拜登政府將在這段時間內接纳公眾反饋並進行調整。事實上，行政令出臺本身便是個負面信號，是打著“去風險”幌子搞“脫鉤斷鏈”，給国际帶來不安。
美國經濟界榜首時間表達了擔憂。美國半導體産業協會稱將反饋意見，期望最終規則允許美國晶片公司“進入包含中國在內的首要全球市場”。美國國家風險投資協會也表明正亲近關注，以確保這項行政令“不會對美國公司的投資形成意想不到的後果”。
據美媒发表，這一行政令的出臺耗時近兩年。美方曾放風説會在5月舉行的七國集團峰會前後出臺，之後再三延迟，可見背後各種力气博弈之剧烈。剖析人士指出，這個行政令的出臺更像是“政治把戲”，折射出華盛頓病態的政治生態，即在根深柢固的“遏華”思維下，對華強硬成為華盛頓所謂“政治正確”。加上美國下一年就要舉行大選，拜登政府將打壓中國作為重要的拉票手法，出臺约束對華投資的行政令也就缺少為奇了。
就在不久前，國際評級機構惠譽下調了美國的主權信誉評級，表達了美國經濟的擔憂。這一次，美國對華投資约束办法假如實施，恐將進一步连累美國經濟，成為扎向本身的“迴旋鏢”。
從美國資本视点看，這一行政令將會把它們與中國這個“創新之源”隔離開來。過去，美國私募股權機構和風險投資機構共享了中國發展和創新的紅利。統計數據顯示，在中國一切得到風險資本的企業中，三分之一是美方投資的。剖析人士指出，假如美國資本退出，很快會被其他國家的資本填充。《紐約時報》也承認，“中國並不缺少資本”。而離開了中國，美國資本恐難找到類似帶來高回報的市場。英特爾公司首席執行官格爾辛格直言，“任何縮窄（英特爾進入中國市場）途径的方针，都將反過來削弱我們在美國國內投資製造和研發的才能”。
此外，假如美方這項行政令實施，勢必會擾亂全球産業鏈供應鏈，對美國自己也是百害而無一利。以晶片産業為例，這是一個高度全球化的産業，需求各國分工協作。據業界統計，一些先進晶片的生産包含1000多個工序，需求超過70次跨境协作來完结。美方違背市場規律，人為地推動“脫鉤斷鏈”，怎麼或许獨善其身？特別是，中國是全球最大的晶片市場，美企要是離開了，利益必定受損。這也是為何7月份英特爾、高通、英偉達等美國晶片公司高管與白宮官員會面時，集體反對美政府進一步约束晶片對華出口。
與此同時，美政府搞對華投資约束，再次重創了美國信譽。拜登上臺以來曾對中方做過“五不四無意”承諾，这中心还包含無意尋求同中國“脫鉤”、無意阻撓中國經濟發展等等。本年以來，美國多名高官接連訪華，都表明要落實中美首脑巴厘島會晤共識，與中方開展對話协作。現在美方搞對華投資约束這一齣、企圖打壓中國高科技發展，完全是説一套做一套，毫無信誉可言。國際輿論指出，美方的做法或许會加劇国际最大兩個經濟體之間的緊張關係。而破壞中美關係的責任，只能由美方承擔。
經濟運作有自己的規律，政治大棒硬攔是攔不住的。這一點已被事實再三證明。聯合國貿易和發展會議7月發佈的《2023国际投資報告》顯示，2022年，在全球外國直接投資比上年下降12%的布景下，中國招引的外國直接投資額添加5%，達到創紀錄的1891億美元。這一“逆勢上揚”證明晰中國市場的招引力，也預示了美方以政治干預經濟做法的必定結局。
奉勸美國政客不要沉溺于“政治把戲”，多聽聽業界的聲音，做出尊重經濟規律的負責任组织。美方強推“脫鉤斷鏈”，阻擋不了中國發展，最終會被自己發出的“迴旋鏢”扎傷。（國際銳評評論員）
京ICP備13026587號-3京公網安備1網路傳播視聽節目許可證0107219號北京海峽文化交流有限公司
